懶人補丁,  謠破迷思,  醫學健典

中風急救怎麼做?領帶襪子急救法正確嗎?

之前曾有一名醫師在新聞媒體分享急救法,但該中風急救法卻是錯誤的。而該錯誤資訊在各大媒體平台大量傳播,加上大眾對中風和急救法的不熟悉,可能有數十萬人被這個錯誤急救法所誤導。那麼使用領帶、襪子的中風急救法到底是甚麼?又有甚麼錯誤之處呢?今天就來一起看看吧!

領帶襪子急救法?

當時的新聞報導表示:醫療急救人員抵達之前,利用襪子或領帶能夠拯救性命。步驟是用一條襪子、領帶或絲巾,綁住手臂直到無法摸到脈搏,並持續五分鐘就可以產生充分的缺血訊號,幫助受傷的其他器官。但這個作法是錯誤的!領帶襪子的急救法僅僅是個理論,實證的證據力不足,民眾不應該隨意學習使用。

這個急救方法源自國外的缺血適應法,這個流行數十年的缺血適應法,就是使用長條狀的物品,用力綁在上手臂,綁緊的程度要脈搏摸不到,持續五分鐘後到手掌稍發紫,之後鬆開再綁,直到醫療急救人員抵達。而缺血肢體裡面的細胞,會在過程中釋放很多細胞間的信號因子,這些東西就會流到全身缺血的部位,讓細胞能忍受缺血的傷害。

媒體報導還表示此種急救法是美國標準方式,但它並非事實。有些學者曾在研究文獻提及相關做法與理論,但仍然缺乏大規模實驗及實證證據,現金醫學界並沒有以此當作急救標準。該電視媒體所說的錯誤說法,容易讓民眾覺得襪子領帶急救法是美國標準SOP,因而誤用或誤傳。除此之外,媒體的說法會讓台灣民眾認為台灣急救法落後美國。不過台灣的標準急救流程,其實與所有先進國家都一樣。

急救法的真實狀況

台灣有關急救最專業的急診醫學會,也在臉書粉絲專頁聲明上述的做法是錯的。事實上,國內外相關專業單位,針對急救緊急狀況,都建議使用「叫叫 CCC + AED 」的步驟。第一個叫:確定是否有呼吸、患者是否有反應;第二個叫:大聲呼救,請周遭的人幫忙打 119 並找 AED;第一個C:連續壓胸,不可中斷;第二個C:連續壓胸,不可中斷;第三個C:連續壓胸,不可中斷。AED:連續 CCC直到救護員帶著自動電擊器。

而中風的相關徵兆如下,在臉部會出現突然嘴歪眼斜、吞嚥困難、流口水;而說話方面可能會產生突然言語不清、發音困難;肢體上出現的變化則有單側或雙側肢體無力、麻木、走路不穩;視力方面則是會產生突然視力模糊不清、複視、視野缺損等現象。

而上述的標準急救流程中,並沒有使用襪子、領帶、絲巾等物品,唯一有關聯的是在醫護人員到達之前,將患者過緊的領帶、扣子鬆開。另外要提醒大家,不要在患者產生中風症狀時餵食降血壓藥。由於中風分成出血性中風、缺血性中風,雖然都屬於中風,但原因和結果非常不同。若是隨意使用降血壓藥物,可能會加重中風的症狀。而通常我們在急救過程中,其實不需要特別注意控制患者的血壓。能夠將上述的叫叫 CCC做完,就已經對於醫護人員急救是很棒的前置作業了。

現階段各種醫學研究很多都是為了拯救更多生命。目前標準的急救原則,是每年多位急救專家根據學理、實際證據,做出合適的共同決議。所以按照學界正規的急救方法,是最能有效、容易拯救生命的。由於急救是非常正經的程序,大家盡量不要使用沒有根據的急救方法喔!

報導這項急救方法的媒體,並非參考急救專家,還傳達了不標準的方式。況且媒體也沒有求證專業單位,像是醫師公會全國聯合會、急診醫學會、重症醫學會…等。而幫媒體背書的該名醫師更是令人擔心,宣傳證據力不夠的急救資訊,並不能幫助社會大眾的健康,只能增加自身和媒體的利益。加上該醫師已經不是第一次傳達錯誤資訊,之前就產生過多次商業爭議。傳遞醫學科學的錯誤知識是非常不道德且有害大眾的。

希望藉由這篇文章,能讓大家了解正確的中風急救方式,不去使用領帶、襪子進行錯誤急救。希望大眾以此為戒,因為急救這種事情是無法預知的,若是錯誤的急救方法廣為流傳,可能會影響其他社會大眾,甚至是周遭的親朋好友。我們永遠不會知道自己有沒有機會成為急救者,或是需要被急救的人。將正確標準的急救流程既在腦中,是百利而無一害的準備。

更多健康知識都可以直接上,明日科學網站: https://tomorrowsci.com/