辯論人工智慧優劣： AI 參與辯論，成功說服人類其利大於弊
由 IBM 開發的人工智慧系統，日前在劍橋大學（University of Cambridge）與人類針對 AI 的利弊展開辯論，結果 AI 系統以微幅差距勝過人類組成的辯論團隊，成功說服參與者 AI 出現後，所帶來的益處大於壞處。
人機辯論 AI 優劣
IBM 開發的 AI 辯論系統「辯論家計畫」（Project Debater），在這次劍橋大學辯論協會（University of Cambridge Union）舉行的辯論中參與兩造論述，團隊中還包括兩位人類辯士。首先， AI 利用收錄自 1,100 位人類提供的看法做成的論點，先為兩造做出四分鐘的開場陳述。AI 機器人指出：「 AI 會引起許多危害， AI 無法做出道德上正確的決定，因為道德專屬於人類。」
至於為反方辯論時，AI 機器人認為 AI 會在某些領域創造新的工作機會，並讓職場更有效率，但事後又提出與上述相反的論點：「 AI 會照顧病患與教導學童，因此這些領域將不再需要人類。」
最後每方的抗辯與結辯都是人類辯士完成，結果支持 AI 的一方以 51.22％ 票數獲勝。
[related-post url=”https://tomorrowsci.com/technology/ai-%e6%b3%95%e5%ae%98-%e6%84%9b%e6%b2%99%e5%b0%bc%e4%ba%9e-%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%99%ba%e6%85%a7-%e8%a8%b4%e8%a8%9f%e6%a1%88%e4%bb%b6%e5%af%a9%e7%90%86/”]先收集大眾意見
這次 AI 是利用「民眾觀點採集」（Speech by Crowd），收集民眾在網路上提供的想法，並分析這些詞語或短句，之後整理成為 AI 的主要論點。
辯論家計畫在去年首度與人類辯論，今年 2 月則在一對一對辯論時，敗給世界辯論大賽選手納塔拉傑（Harish Natarajan）。
IBM 工程師斯洛尼姆（Noam Slonim）指出，該公司有意將該系統用於收集大量民眾回饋，例如幫助政府收集民眾對政策的意見。稍早瑞士盧加諾官員則利用「民眾觀點採集」，針對民眾對於當地是否應投資自駕車收集意見。
劍橋大學辯論協會舉辦辯論已超過 200 年，這次則是首次邀請 AI 參加，對此，辯論會會長瑞秋·塔絲丁（Rachel Tustin）表示：「身為全球最久的協會，我們的目的是討論當代最時下關注與重大議題。」這次辯論共有 500 名大學生參加。
資料來源：
- Lu, D. (2019). Robot debates humans about the dangers of artificial intelligence. [online] New Scientist.
- Ziady, H. (2019). IBM computer struggles in Cambridge debate on the dangers of AI. [online] CNN.
