福島核廢水只能直接排入海洋?日本環境大臣發言引發爭議

福島第一核電廠用來存放廢水的巨槽(圖:Photograph: Issei Kato/Reuters)

日本環境大臣原田義昭表示,可將福島核電廠產生的核廢水直接排入太平洋中,此言論引發日本漁民及環保團體的憤怒。

爭議言論

原田大臣在一場位於東京的記者會上表示,東京電力控股株式會社(Tokyo Electric Power Company Holdings Inc.,TEPCO)很快就將別無選擇,必須將帶有輻射的廢水排入海洋稀釋。原田大臣表示,這是他的簡單見解,並補充,在日本政府審查完一個由政府委任的專家討論會所提供的報告之後,日本政府就會針對這個議題作出決定。

核廢水在受損的福島第一核電廠不斷累積的確值得擔憂。自從 2011 年的地震及接踵而來的海嘯破壞了核電廠後,東京電力公司就將受汙染的水儲存於該處上百個巨槽中。這幾年來,福島核電廠中已收集了約 100 萬噸帶有輻射的水,這些水通過冷卻管以防止核心融化。目前水量已經達到儲存的上限,將於 2022 年用盡,因此才引發原田大臣的評論。不過,原田大臣並未提到有多少水會被排入海水,而東京電力公司也未針對大臣的評論表達意見。

排放風險

東京電力公司試著使用一種「先進過濾技術」(advanced filtration process),從廢水中移除大部分的放射性同位素,但仍缺乏將氫的同位素氚去除的技術。不過,對核電廠而言,將帶有氚元素的水排入海中並非不常見,而且氚基本上無害且風險低。但 2018 年的一份政府文件指出,諸如輻射鍶、碘、銠及鈷若仍以「超過法定允許量」的形式存在於水中,確實會存在一定的風險。

環保團體警告,放射性同位素可能會累積於魚類跟貝殼類生物中,因此人類可能會食入存在於小魚骨頭中的鍶,鍶-90 會累積到牙齒及骨頭中,可能造成骨癌或白血病。

外界批評

對於原田大臣評論的反對聲浪蜂擁而至。福島縣漁業協同組合聯合會的會長野崎哲(Tetsu Nozaki)認為,原田作為環境大臣,其言論完全不深思熟慮,並提到這件事情需要冷靜討論。而官方漁業協同組合聯合會的代表也提到:「若將汙染過的水排入海洋,我們採取的安全措施和銷售活動就會立刻被摧毀,我們的生意也會被破壞。」

此外,日本也可能惹惱鄰居南韓。南韓也擔心核廢水可能影響他們的漁業。有鑑於此,南韓召集了一位資深的外交官員,來討論日本處理核廢水的議題。

一位綠色和平的資深核能專家提到,日本政府應該要致力使用環保方法來處理這場廢水危機,也就是長期儲存和去除放射性元素。但也可以考慮使用其他方法,例如將廢水埋於地底深處的混凝土坑中,或將其注入地層深處。

目前福島仍持續產生核災難,而東京電力公司也預期在 2050 年才會完成該核電廠的清理工作。隨著廢水不斷累積,勢必要有所選擇。在日本政府審閱完專家討論會的報告後,我們將會更了解這些核廢水的命運。

參考資料:

  1. Dvorsky, G., (2019, Sep 10). Fukushima’s Radioactive Water Will Have to Be Dumped in the Ocean, Japan’s Environment Minister Predicts. Gizmodo
  2. JiJi (2019, Sep 10). Fukushima fishermen angry at environment minister’s remarks on plan to dump nuclear plant water into Pacific. The Japan Times
  3. McCurry, J. (2019, Sep 10). Fukushima: Japan will have to dump radioactive water into Pacific, minister says. The Guardian
  4. BBC (2019, Sep 10). Fukushima: Radioactive water may be dumped in Pacific. BBC News
  5. Ryall, J. (2018, Oct 16).Japan plans to flush Fukushima water ‘containing radioactive material above permitted levels’ into the ocean. The Telegraph
黃威翔
黃威翔 137 文章
清華大學材料工程學系碩士畢業生。一個喜歡學外語,但又在科學領域打滾的平凡人,喜歡美食,日劇,電影,旅遊。

為你推薦