專家們群體抵制大巴靈頓宣言，認為以群體免疫來抵抗新冠肺炎是非常糟糕的想法
根據報導，科學家、醫生及公衛專家全體發聲來抵制「大巴靈頓宣言」（the Great Barrington Declaration），一份呼籲大家可以恢復到正常生活的文件，企圖來發展出抵抗新冠病毒（COVID-19）的群體免疫力（herd immunity）。然而，這群專家認為這份文件因為依據了錯誤的科學，非常誤導人且危險。
荒謬的宣言
根據一份發表於 2020 年 10 月 14 日，且由包括美國公共衛生協會（American Public Health Association）的14 個公衛組織聯合簽署的譴責聲明，大巴靈頓宣言與其說是策略，更像是一個政治上手段，根本是在摧殘已經很沮喪的人民。
這份譴責聲明中提到：「與其對人民販售預料中會適得其反的錯誤希望，我們必須專注於如何以安全、負責任且公正的方式來解決這場疾病大流行。」
根據報導，已經被政治權利機構廣泛接受及認可的大巴靈頓宣言要求年輕人門外出、過自己的生活、得病，然後希望藉此建起阻止新冠肺炎傳播的免疫力。這份宣言的簽署者還包括很顯然是虛構的專家，例如其中一位「香蕉博士」。
但是現實是，年輕人仍然有可能因為新冠肺炎而死，且要達到群體免疫，可能在過程中會造成將近 140 萬人死亡。這個數字比起現在美國境內已經死於新冠肺炎的 22 萬人數還要高出很多。另外，就算群體免疫真的建立起來，我們也不知道免疫系統對於新冠肺炎的免疫力或是抵抗力能夠持續多久。
其他專家意見
其他科學家團體也發聲來抵制這份宣言。一個由超過 60 位科學家組成的國際團隊最近在權威醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）發表了一篇他們稱為「John Snow 備忘錄」（John Snow Memorandum）的論文。其中，他們提到，試著建立群體免疫來作為防禦這場疾病大流行的策略，會造成嚴重的傷害且幾乎注定失敗。
備忘錄中提到：「除了人力上的成本外，這還會影響整體勞動力，並壓垮用來提供急性及常規照護的健康照顧系統的能力。此外，並沒有證據顯示在自然感染後，就會有對新型冠狀病毒的持續保護性免疫力。而且，地方性的疾病傳播會造成衰退的免疫力，這也會在永無止盡地對脆弱的人口族群造成風險。」
擁有超過 12,000 位科學家及醫生的美國感染症醫學會（The Infectious Disease Society of America）也釋出了一則聲明來反對大巴靈頓宣言。聲明中指出：「宣言中宣稱，捨棄必須的警覺意識來控制這種新型冠狀病毒傳播、以及放棄之前的努力來控制已經壓垮全球健康系統的疾病，是一種『富同情心的方法』，但這顯然是相當誤導人的。」
更多科學與科技新聞都可以直接上 明日科學網站 www.tomorrowsci.com
參考資料：
- Robitzski, D., (2020, October 15). Experts: Herd Immunity is an Absolutely Terrible Idea, You Idiots. Futurism
- APHA News Releases, (2020, October 14). Public health organizations condemn herd immunity scheme for controlling spread of SARS-CoV-2. APHA
- Cara, E., (2020, October 15). ‘False Hope That Will Predictably Backfire’: Scientists Condemn ‘Herd Immunity’ Letter. Gizmodo
- Fiore, K., (2020, September 1). The Cost of Herd Immunity in the U.S.. MedPage Today
- Alwan, N. A. et al., (2020, October 15). Scientific consensus on the COVID-19 pandemic: we need to act now. The Lancet. doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32153-X
- 圖片來源：https://gizmodo.com/false-hope-that-will-predictably-backfire-scientists-c-1845381179（圖：Getty Images）
