5 月 24 日，杜拜推出了一款全新的警用機器人，標誌著機器人融入當地執法部門的第一階段。這款機器人能夠拍攝影像並將影像傳送至指揮中心、將市民報告的案件轉交給警員、解決罰款、擁有面部識別功能並會說九種語言。它將率先在商場和旅遊景點中投入使用。
杜拜警方希望，到 2030 年，機器人將構成杜拜警隊的 25％，下一階段是將機器人用作警察局的接待員。杜拜警局智慧服務部總監哈立德·阿勒羅喬奇（Khalid Nasser Alrazooqi）受美國 CNN 採訪時表示，他們最終希望能發佈一款「可以像普通警員一樣工作、功能齊全的機器人」。
機器警察和機器士兵是科幻小說中常見的橋段，但近年這科技開始在現實世界中出現。今年二月，中國開始使用一個名為 AnBot 的警察機器人，能以面部識別技術鎖定並跟蹤罪犯。俄羅斯一個名為 FEDOR 的機器人，則聲稱能以極高的準確度使用槍械並能舉起啞鈴。
引發倫理問題
警察機器人的出現也引發了相關倫理問題的討論，如果一個機器人作出錯誤的決定或者誤傷處於犯罪現場的市民，那麼這個責任應該由誰來承擔呢？
西英格蘭大學（University of West England）機器人倫理學教授艾倫·溫菲爾德（Alan Winfield）在接受CNN 採訪時解釋：「問題是你不能讓機器對其錯誤負責。你能怎樣懲罰機器人呢？你能怎樣利用人類的法律制裁它呢？答案非常簡單，你並不能懲罰及制裁它。」
參考資料：
- Page, T. (2017, May). The inevitable rise of the robocops. CNN.
- Chen, S. (2016, May). Meet China’s RoboCop: the robot police officer who doesn’t tire – or second-guess commands. South China Morning Post.