一位法官的決定可能成為個人隱私的惡夢。只要有搜索狀，佛羅里達州一位刑警就能取得超過一百萬人的 DNA 族譜，專家認為此案將設下危險的先例。
破案幫手
Ancestry 及 23andMe 是兩家最大的付費 DNA 網站，分別擁有 1500 萬人及 1000 萬人的基因資料。然而，它們並非唯一的 DNA 網站。另一間規模較小的網站 GEDmatch 目前約有 130 萬名用戶，每位用戶都能搜尋該網站的整個資料庫。
GEDmatch 共同創辦人寇帝·羅傑斯表示，2019 年 5 月，GEDmatch 變更政策，讓執法人員只能取得經用戶同意可用於搜尋的個人資料，這些用戶約有 18.5 萬人。
在這項變更之前，警方曾使用 GEDmatch 偵破「金州殺手案」（Golden State Killer），在 2018 年 4 月逮捕了嫌犯。此外，佛羅里達州刑警麥可·菲爾德（Michael Fields）也曾在 GEDmatch 變更政策之前，使用該資料庫破案，而該刑警希望能在政策變更之後，使用該資料庫來幫助他調查案件。
法院開先例
為此，菲爾德刑警決定要求佛羅里達州法官授與他一張搜索狀，使其不受 GEDmatch 新政策約束，以便能搜尋該網站的整個資料庫，包括那些不同意資料被搜尋的用戶。而根據最近一次警察大會中宣布的消息，法官派翠西亞·史托布里吉（Patricia Strowbridge）同意了這項請求。
法律專家表示，這似乎是首次法官批准了如此大範圍的 DNA 資料搜索狀，紐約大學法律教授艾琳·莫菲（Erin Murphy）稱其「大幅改變遊戲規則」。莫菲教授表示：「該公司決定要把執法部門拒於門外，結果法院卻凌駕了這個決定。這是一個警訊，這表示沒有任何基因訊息是安全的。」
雖然 GEDmatch 不是最大的付費 DNA 網站，但是在准許菲爾德的搜索狀之後，該名法官可能開創先例，讓執法部門可以搜尋數千萬人的 DNA 資料，無論他們是否同意被搜尋。莫菲教授表示：「我心中毫無疑問，若大眾對這件事不感到憤怒，那麼執法機關就能取得 DNA 族譜資料，也就是 1500 萬人的基因資料庫。畢竟，當你有辦法玩大一點時，怎麼可能只玩小小的部分呢？」
隱私隱憂
現在的情況變得有點詭異。一方面，如果從 DNA 資料庫中取得線索能破獲案件，這是一件好事。但是 DNA 資料庫中的資訊不一定是準確的，也就是說，執法部門使用這些資料時，可能會抓錯人或定錯罪。
此外還有隱私議題需要考慮。如果有證據顯示 DNA 網站上某位用戶的資料有助於破案，那麼法官批准該筆資料的搜索狀可能是有意義的。不過，允許執法人員取得網站上的所有資料，可能會讓個人隱私受到侵犯。
參考資料：
- Houser, K., (2019, November 11). Cops Can Now Get Warrants for Entire DNA Websites. Futurism