辯論人工智慧優劣: AI 參與辯論,成功說服人類其利大於弊

AI可事先收集大量數據並加以分析,成為與人類辯論的來源。(圖:IBM)

由 IBM 開發的人工智慧系統,日前在劍橋大學(University of Cambridge)與人類針對 AI 的利弊展開辯論,結果 AI 系統以微幅差距勝過人類組成的辯論團隊,成功說服參與者 AI 出現後,所帶來的益處大於壞處。

人機辯論 AI 優劣

IBM 開發的 AI 辯論系統「辯論家計畫」(Project Debater),在這次劍橋大學辯論協會(University of Cambridge Union)舉行的辯論中參與兩造論述,團隊中還包括兩位人類辯士。首先, AI 利用收錄自 1,100 位人類提供的看法做成的論點,先為兩造做出四分鐘的開場陳述。AI 機器人指出:「 AI 會引起許多危害, AI 無法做出道德上正確的決定,因為道德專屬於人類。」

至於為反方辯論時,AI 機器人認為 AI 會在某些領域創造新的工作機會,並讓職場更有效率,但事後又提出與上述相反的論點:「 AI 會照顧病患與教導學童,因此這些領域將不再需要人類。」

最後每方的抗辯與結辯都是人類辯士完成,結果支持 AI 的一方以 51.22% 票數獲勝。

先收集大眾意見

這次 AI 是利用「民眾觀點採集」(Speech by Crowd),收集民眾在網路上提供的想法,並分析這些詞語或短句,之後整理成為 AI 的主要論點。

辯論家計畫在去年首度與人類辯論,今年 2 月則在一對一對辯論時,敗給世界辯論大賽選手納塔拉傑(Harish Natarajan)。

IBM 工程師斯洛尼姆(Noam Slonim)指出,該公司有意將該系統用於收集大量民眾回饋,例如幫助政府收集民眾對政策的意見。稍早瑞士盧加諾官員則利用「民眾觀點採集」,針對民眾對於當地是否應投資自駕車收集意見。

劍橋大學辯論協會舉辦辯論已超過 200 年,這次則是首次邀請 AI 參加,對此,辯論會會長瑞秋·塔絲丁(Rachel Tustin)表示:「身為全球最久的協會,我們的目的是討論當代最時下關注與重大議題。」這次辯論共有 500 名大學生參加。

資料來源:

  1. Lu, D. (2019). Robot debates humans about the dangers of artificial intelligence. [online] New Scientist.
  2. Ziady, H. (2019). IBM computer struggles in Cambridge debate on the dangers of AI. [online] CNN.
莊瑞萌
莊瑞萌 118 文章
南台科技大學畢業。熱愛翻譯,喜愛科技與環保新聞與議題。

為你推薦