投資銀行分析：綠能成本降低暫未能終結對火力發電的需求
拉扎德（Lazard）投資銀行針對發電與儲能成本進行的分析報告，鞏固了再生能源成本正在下降的看法，但是也指出再生能源在不同使用情境下成本的廣大差異。
對於能量儲存系統的報告指出，相關科技的研究熱度很高，但除了健全電網、減少電費與協助尖峰調度外，多數的應用仍然不符合經濟效益。預期未來儲能成本的降低，多數將歸因於電池在製造與工程上的進步，並且視不同種類而有不小的差異，例如鋰離子電池期望在未來五年內降低超過三分之一的成本。
更進一步分析，取代尖載用的鋰離子電池成本約在每度 0.282 到 0.347 美元之間，並且預計 2018 年會再下降，在配電用途的成本相當合理，但是用在微電網的成本就比較高，每度 0.363 到 0.386 美元，使用者端的成本則更高了，商用電池成本為每度 0.9 到 1 美元，住宅用的成本則可高達每度 1.274 美元。
在發電方面同樣也因用途不同而有不同幅度的差異，屋頂型太陽能板的裝置成本為從每度 0.187 到 0.319 美元，達社區規模則可以降到每度約 0.076 美元，增加到實用規模（utility scale）還可以更便宜，每度 0.043 到 0.053 美元，與此同時，風電每度從 0.03 到 0.06 美元，燃氣複循環電廠的成本每度 0.042 到 0.078 美元。
[related-post url=”https://tomorrowsci.com/technology/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%83%BD%E8%88%87%E9%A2%A8%E9%9B%BB%E7%9A%84%E5%83%B9%E6%A0%BC%E6%96%BC%E9%81%8E%E5%8E%BB%E4%B8%80%E5%B9%B4%E5%85%A7%E4%B8%8B%E9%99%8D-25/”]未能完全取代火力發電
分析報告呈現了實用規模的替代能源成本下降趨勢漸緩，不過傳統能源的成本持平或上升，讓兩者的價差擴大，例如核能較先前的預測增加了 35％，反映出目前正在開發中的核電廠資本成本上升的事實。可是零排放的能源變得比化石燃料便宜不代表它能供應基載電量。
該報告下了這樣的結論：「即使再生能源的成本競爭力逐漸上升，同時儲能科技極具潛力，但在可預見的未來仍無法滿足已開發經濟體的基載需求。因此，對世界許多地區而言，最佳的解決方式還是採用傳統與再生能源互補的能源多樣化策略。」
參考資料：
- Walton, R. (2017, November 02). Lazard: Falling clean energy costs don’t yet spell the end of baseload generation. Retrieved May 8, 2018.
- Waxler, K. (2017, November 2). Levelized Cost of Energy 2017. Retrieved May 8, 2018.
