投資銀行分析:綠能成本降低暫未能終結對火力發電的需求

太陽能電廠 source:https://www.utilitydive.com/

拉扎德(Lazard)投資銀行針對發電與儲能成本進行的分析報告,鞏固了再生能源成本正在下降的看法,但是也指出再生能源在不同使用情境下成本的廣大差異。

對於能量儲存系統的報告指出,相關科技的研究熱度很高,但除了健全電網、減少電費與協助尖峰調度外,多數的應用仍然不符合經濟效益。預期未來儲能成本的降低,多數將歸因於電池在製造與工程上的進步,並且視不同種類而有不小的差異,例如鋰離子電池期望在未來五年內降低超過三分之一的成本。

更進一步分析,取代尖載用的鋰離子電池成本約在每度 0.282 到 0.347 美元之間,並且預計 2018 年會再下降,在配電用途的成本相當合理,但是用在微電網的成本就比較高,每度 0.363 到 0.386 美元,使用者端的成本則更高了,商用電池成本為每度 0.9 到 1 美元,住宅用的成本則可高達每度 1.274 美元。

在發電方面同樣也因用途不同而有不同幅度的差異,屋頂型太陽能板的裝置成本為從每度 0.187 到 0.319 美元,達社區規模則可以降到每度約 0.076 美元,增加到實用規模(utility scale)還可以更便宜,每度 0.043 到 0.053 美元,與此同時,風電每度從 0.03 到 0.06 美元,燃氣複循環電廠的成本每度 0.042 到 0.078 美元。

未能完全取代火力發電

分析報告呈現了實用規模的替代能源成本下降趨勢漸緩,不過傳統能源的成本持平或上升,讓兩者的價差擴大,例如核能較先前的預測增加了 35%,反映出目前正在開發中的核電廠資本成本上升的事實。可是零排放的能源變得比化石燃料便宜不代表它能供應基載電量。

該報告下了這樣的結論:即使再生能源的成本競爭力逐漸上升,同時儲能科技極具潛力,但在可預見的未來仍無法滿足已開發經濟體的基載需求。因此,對世界許多地區而言,最佳的解決方式還是採用傳統與再生能源互補的能源多樣化策略。

 

參考資料:

  1. Walton, R. (2017, November 02). Lazard: Falling clean energy costs don’t yet spell the end of baseload generation. Retrieved May 8, 2018.
  2. Waxler, K. (2017, November 2). Levelized Cost of Energy 2017. Retrieved May 8, 2018.
EA
實習編輯,初出茅廬的社會新鮮人,在生活的庸碌中探索理想、生活還有理想的生活的模樣。

為你推薦