歐盟全面禁用傳統鹵素燈泡,改用 LED 燈泡更節能
傳統的鹵素燈泡(halogen lightbulbs)在市場已銷售近 60 年,不過 2018 年 9 月起,歐盟開始全面禁用鹵素燈泡。專家指出,改用 LED 燈泡後將幫助消費者節省更多電費以及減少污染排放。這項禁令推出後,市面庫存的鹵素燈泡仍可繼續銷售。
鹵素燈泡較耗電
鹵素燈泡的耗電量是 LED 的五倍,數據顯示,鹵素燈泡淘汰後,歐盟每年將可減少 1,500 萬公噸的碳排放,相當於葡萄牙一年用電造成的排放量。
照明廠商飛利浦(Philips)估計消費者從鹵素燈泡改用 LED 燈泡後, 一年將可節省 112 英鎊(約台幣 4,459 元,港幣 1,137 元),因為 LED 燈泡的壽命更長,且使用更少電力。
[related-post url=”https://tomorrowsci.com/environment/%E7%BE%8E%E5%9C%8B-%E5%9F%8E%E5%B8%82-%E7%AB%8B%E6%B3%95-%E8%A6%8F%E5%AE%9A-%E6%89%80%E6%9C%89-%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%88%BF%E5%B1%8B-%E5%AE%89%E8%A3%9D-%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%83%BD%E6%9D%BF/”]政策挨批
不過,英國獨立黨(Ukip)發言人強納森·布拉克(Jonathan Bullock)則指出,歐盟禁用政策是一大錯誤,因為最貧困民眾將深受其害,消費者應有權選擇燈泡,歐盟不應該干涉。
對此,英國節能信託基金會(Energy Saving Trust)產品經理史都華·慕爾(Stewart Muir)指出,目前單顆鹵素燈泡雖比 LED 燈泡便宜,但若以此推論將可節省成本,則是錯誤的經濟論點,因為鹵素燈泡的價格雖然較便宜,但用電成本更昂貴,反觀 LED 燈泡一年就可回本。他並指出,鹵素燈泡壽命通常為 2 年, LED 燈泡則可維持 15 到 20 年。
照明佔排碳比例高
根據英國政府 2012 年的數據顯示,一般英國家庭擁有約 10 個鹵素檯燈,每顆燈泡平均 1 天使用 3 小時,其排碳結果相當可觀,因為建築物佔耗能約 4 成,其中照明更佔去約 15%,造成的碳足跡遠比航空及運輸業加總更高。
資料來源:
- Neslen, A. (Sep 2018). Europe to ban halogen lightbulbs. The Guardian
- Jason Palmer & Ian Cooper (2012). United Kingdom housing energy fact file. Department of Energy & Climate Change