歐盟全面禁用傳統鹵素燈泡，改用 LED 燈泡更節能
傳統的鹵素燈泡（halogen lightbulbs）在市場已銷售近 60 年，不過 2018 年 9 月起，歐盟開始全面禁用鹵素燈泡。專家指出，改用 LED 燈泡後將幫助消費者節省更多電費以及減少污染排放。這項禁令推出後，市面庫存的鹵素燈泡仍可繼續銷售。
鹵素燈泡較耗電
鹵素燈泡的耗電量是 LED 的五倍，數據顯示，鹵素燈泡淘汰後，歐盟每年將可減少 1,500 萬公噸的碳排放，相當於葡萄牙一年用電造成的排放量。
照明廠商飛利浦（Philips）估計消費者從鹵素燈泡改用 LED 燈泡後， 一年將可節省 112 英鎊（約台幣 4,459 元，港幣 1,137 元），因為 LED 燈泡的壽命更長，且使用更少電力。
[related-post url=”https://tomorrowsci.com/environment/%E7%BE%8E%E5%9C%8B-%E5%9F%8E%E5%B8%82-%E7%AB%8B%E6%B3%95-%E8%A6%8F%E5%AE%9A-%E6%89%80%E6%9C%89-%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%88%BF%E5%B1%8B-%E5%AE%89%E8%A3%9D-%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%83%BD%E6%9D%BF/”]政策挨批
不過，英國獨立黨（Ukip）發言人強納森·布拉克（Jonathan Bullock）則指出，歐盟禁用政策是一大錯誤，因為最貧困民眾將深受其害，消費者應有權選擇燈泡，歐盟不應該干涉。
對此，英國節能信託基金會（Energy Saving Trust）產品經理史都華·慕爾（Stewart Muir）指出，目前單顆鹵素燈泡雖比 LED 燈泡便宜，但若以此推論將可節省成本，則是錯誤的經濟論點，因為鹵素燈泡的價格雖然較便宜，但用電成本更昂貴，反觀 LED 燈泡一年就可回本。他並指出，鹵素燈泡壽命通常為 2 年， LED 燈泡則可維持 15 到 20 年。
照明佔排碳比例高
根據英國政府 2012 年的數據顯示，一般英國家庭擁有約 10 個鹵素檯燈，每顆燈泡平均 1 天使用 3 小時，其排碳結果相當可觀，因為建築物佔耗能約 4 成，其中照明更佔去約 15%，造成的碳足跡遠比航空及運輸業加總更高。
資料來源：
- Neslen, A. (Sep 2018). Europe to ban halogen lightbulbs. The Guardian
- Jason Palmer & Ian Cooper (2012). United Kingdom housing energy fact file. Department of Energy & Climate Change
