歐盟全面禁用傳統鹵素燈泡,改用 LED 燈泡更節能

鹵素燈泡耗能比 LED 燈泡還高(圖:Shutterstock)

傳統的鹵素燈泡(halogen lightbulbs)在市場已銷售近 60 年,不過 2018 年 9 月起,歐盟開始全面禁用鹵素燈泡。專家指出,改用 LED 燈泡後將幫助消費者節省更多電費以及減少污染排放。這項禁令推出後,市面庫存的鹵素燈泡仍可繼續銷售。

鹵素燈泡較耗電

鹵素燈泡的耗電量是 LED 的五倍,數據顯示,鹵素燈泡淘汰後,歐盟每年將可減少 1,500 萬公噸的碳排放,相當於葡萄牙一年用電造成的排放量。

照明廠商飛利浦(Philips)估計消費者從鹵素燈泡改用 LED 燈泡後, 一年將可節省 112 英鎊(約台幣 4,459 元,港幣 1,137 元),因為 LED 燈泡的壽命更長,且使用更少電力。

政策挨批

不過,英國獨立黨(Ukip)發言人強納森·布拉克(Jonathan Bullock)則指出,歐盟禁用政策是一大錯誤,因為最貧困民眾將深受其害,消費者應有權選擇燈泡,歐盟不應該干涉。

對此,英國節能信託基金會(Energy Saving Trust)產品經理史都華·慕爾(Stewart Muir)指出,目前單顆鹵素燈泡雖比 LED 燈泡便宜,但若以此推論將可節省成本,則是錯誤的經濟論點,因為鹵素燈泡的價格雖然較便宜,但用電成本更昂貴,反觀 LED  燈泡一年就可回本。他並指出,鹵素燈泡壽命通常為 2 年, LED 燈泡則可維持 15 到 20 年。

照明佔排碳比例高

根據英國政府 2012 年的數據顯示,一般英國家庭擁有約 10 個鹵素檯燈,每顆燈泡平均 1 天使用 3 小時,其排碳結果相當可觀,因為建築物佔耗能約 4 成,其中照明更佔去約 15%,造成的碳足跡遠比航空及運輸業加總更高。

 

資料來源:

  1. Neslen, A. (Sep 2018). Europe to ban halogen lightbulbs. The Guardian
  2. Jason Palmer & Ian Cooper (2012). United Kingdom housing energy fact file. Department of Energy & Climate Change
莊瑞萌
莊瑞萌 13 文章
南台科技大學畢業。熱愛翻譯,喜愛科技與環保新聞與議題。

為你推薦